人民网要收费，全国人民不答应

昨天，发行量一直低迷不振的《人民日报》对外宣布，从即日起，凡通过人民网阅读《人民日报》数字版的网友，均要重新注册交费方能在网上阅读《人民日报》。此消息一出立即引来一片反对声。甚至有网友直言：人民网要收费，全国人民不答应。

 

作为一家传媒用收取网络信息费的方式，来增加自己的收入，降低运营成本，本来是一件十分平常的事，为什么《人民日报》的措施一出，就引起民众情绪如此大的反弹？网友的回答相当简单：别的媒体可以，甚至新华网、光明网、新浪、网易都可以，就是《人民日报》不行，也没有资格和权利在人民网上向广大民众重复收费。理由如下：

 

首先，《人民日报》是中国共产党的机关报，向民众宣传党的路线、方针和政策是报纸的责任和义务，是普通民众了解党和政府政策的最主要的窗口之一。《人民日报》首先是党的宣传阵地，其次才是新闻单位，进一步讲，《人民日报》的工作人员，首先是党的宣传员，其次才是新闻记者。这一概念从1921年中国共产党建党之日起89年间就从来没有改变过。另外 ，在全世界，任何一个国家的政党机关报从来都不会把收益放在第一位，中国共产党更不会例外。如果混淆了这一概念，将自己等同于一般的媒体，《人民日报》的影响力、政策力、权威性、指导性就会大打折扣，党的言论阵地就不复存在。

 

其次，《人民日报》所制定的网络收费方向出现了偏差。网络并非如一些不了解互联网运行模式的人所言是免费的午餐。互联网从进入中国的那一天起，都是把创收放在第一位的。尤其是现在，每一个私人用户每年缴纳的宽带年费就高达1200多元，这其中除支付电信技术费外，还包含了浏览网络信息等各种费用。中国有3.2亿网民，如果按照2亿用户计算，仅此一项电信部门的年收益就在2400亿元以上，这还不包含一些增值服务费用。《人民日报》如果真的想收取费用，应该向电信部门和转载其信息的网站收取，而不是普通网民。

 

其三，人民网与全国的130万个网站一样，并非是一家免费的网站。从1995年互联网进入中国以来，中国电信都是按照国际惯例向所有网站支付或分成相关费用。至于费用的多少取决于网站的点击率。正因如此，网络上就出现了一些不和谐的音符，一些不法分子正是钻了这个空子，通过创办黄色淫秽网站增加点击率，向电信部门收取费用。相信人民网与其它网站一样，每年应该有这笔固定的收入吧？至于到底是多少，不是由网民与电信部门决定的，而是由网站本身的质量决定的。有网友更是担忧，今天《人民日报》数字版要收费，那么后天是不是人民网也要全面收费，如果其它媒体效仿之，以后人们还能不能从网络上获得信息呢？

 

其四，全国7600万党员都知道，《人民日报》自1948年创刊至今，62年中其运作经费来源于每一个党员每年上缴的党费。现如今有个非常流行的词叫“听证会”，《人民日报》要增加任何收费项目，按照党的民主集中制的原则，是不是应该广泛听取全体党员的意见？《人民日报》有没有权利来剥夺他们的知情权？显然没有，那这样的收费就是非法的。

 

其五，《人民日报》不能将自己的责任转嫁给普通读者。这些年，《人民日报》因运行模式陈旧，创新意识不强，发行量不尽如人意，细心的人们发现，尽管时空已进入了新纪元，《人民日报》与其它地方党的机关报一样，仍然抱着“皇帝的女儿不愁嫁”的老黄历，试图靠行政手段来推动事业的发展。《人民日报》无论从采写方式，还是报道风格上都始终延用着50年代从前苏联学来的模式，没有创新、没有发展是导致目前其处于尴尬境地的主要原因。在这方面《人民日报》应该放下架子向搞得比较好的党的地方机关报如北京日报、解放日报好好学习一下，看看人家是如何通过内部挖潜，创新变革，创办第三产业来不断壮大自我，抢占舆论市场份额的。

 

综上所述，《人民日报》数字版要收费，不仅全体党员不答应，就是全国人民也不会答应的。

--
My Blogger:
twitba.blogbus.com
t.sina.com.cn/twitba
fedorachina.blogspot.com
Mail：starofchina@foxmail.com
QQ:183328415